Điều này đặt ra câu hỏi tình hình ở Ukraine sẽ diễn biến như thế nào, giữa lúc số lượng UAV Nga tấn công liên tiếp phá kỷ lục trong các tháng gần đây. 

Nhằm tăng cường năng lượng phòng không, phương Tây đã gửi cho Ukraine các hệ thống như Patriot và NASAMS. Những hệ thống này đã chứng minh được mức độ hiệu quả trong việc bảo vệ các thành phố Ukraine khỏi đòn tấn công bằng tên lửa hàng loạt của Nga.

Tuy nhiên, tên lửa mà các hệ thống Patriot và NASAMS sử dụng lại có giá đắt đỏ, trong khi Nga huy động loạt UAV có giá rẻ hơn nhiều để tấn công. Do đó, Ukraine đã phải phát triển và dựa vào các phương pháp khác nhau để chống lại dàn UAV Nga.

"Ukraine đã thành lập các nhóm hỏa lực di động, và mạng lưới lớn cảm biến để phát hiện và theo dõi UAV Nga. Ukraine còn đang sử dụng súng phòng không và súng máy, thậm chí là tên lửa rẻ hơn. Phương án đánh chặn này tiết kiệm chi phí hơn nhiều so với Patriot và các hệ thống phòng không khác", ông Federico Borsari tại Trung tâm phân tích chính sách châu Âu (CEPA) chia sẻ với tờ Kyiv Independent.

Ngoài ra, Ukraine còn sử dụng các kỹ thuật tác chiến điện tử (EW) để gây nhiễu khiến UAV Nga đi sai hướng trong quá trình tấn công.

Khi kết hợp các nhóm hỏa lực di động và EW, ông Borsari cho hay chỉ khoảng 5% UAV mà Nga phóng thực sự vượt qua được hệ thống phòng không của Ukraine. Song ông thừa nhận, Nga cũng đang thích nghi và cải tiến UAV để vượt qua lưới phòng không đối phương.

Khi Nga lần đầu tiên triển khai UAV tự sát để tấn công Ukraine vào tháng 9/2022, Moscow sử dụng UAV Shahed-136 do Iran sản xuất. Nhưng sau đó, Nga đã tự sản xuất UAV Shahed của riêng mình, và phát triển nhiều biến thể mới. Theo các báo cáo gần đây, Nga đã triển khai UAV mồi nhử để làm suy yếu hệ thống phòng không Ukraine, cùng UAV nhiệt áp và UAV trang bị đạn mảnh để tăng mức độ sát thương.

Điển hình, hôm 18/1, Cơ quan tình báo quân sự Ukraine (HUR) cho hay Nga đang sử dụng hàng loạt UAV mồi nhử giá rẻ để làm quá tải hệ thống phòng không Ukraine. Chúng được cho là biến thể của UAV Gerbera, và có giá rẻ hơn 10 lần so với UAV Shahed của Iran.

Các UAV mồi nhử có thể mang theo thuốc nổ hoặc thiết bị trinh sát, và trong một số trường hợp không được trang bị gì. Chúng được phóng cùng với các UAV tấn công để đánh lạc hướng hệ thống phòng không Ukraine.

"Đôi khi chúng là mồi nhử, đôi khi thì không. Tất cả đều nhằm mục đích tạo ra nhiều vấn đề hơn cho hệ thống phòng không Ukraine, gây lãng phí nhiều nguồn lực vào việc theo dõi, phát hiện, và tấn công", ông Borsari cho biết.

Xu hướng tấn công trong tương lai

Nhà phân tích quân sự Sascha Bruchmann tại Viện nghiên cứu chiến lược quốc tế (IISS) ở London cho rằng, yếu tố chính tác động tới quy mô các cuộc tấn công bằng UAV của Nga là số lượng UAV mà họ có thể sản xuất.  

Trong đó, nhà máy chuyên sản xuất UAV Shahed được cho là nằm ở đặc khu kinh tế Alabuga ở Cộng hòa Tatarstan của Nga. Ban đầu, nhà máy dự kiến sản xuất 6.000 UAV/năm. Song hồi tháng 5, WSJ cho biết nhà máy đã vượt tiến độ, và sản xuất được 4.500 UAV vào cuối tháng 4.

Ukraine từng dùng thành công UAV tấn công nhà máy này vào đầu tháng 4. Song ông Bruchmann cho rằng xét đến sự gia tăng các cuộc tấn công bằng UAV Nga trong những tháng gần đây, vụ tập kích của Ukraine đã không thể làm gián đoạn đáng kể hoạt động của nhà máy.

Ông cũng dự đoán “số lượng UAV được phóng vào Ukraine thậm chí còn cao hơn mỗi ngày trong những tuần tới". Tuy nhiên, ông nói thêm không chắc Nga có đủ linh kiện để đáp ứng nhu cầu sản xuất số lượng lớn UAV trong dài hạn hay không.

Hồi tháng 10, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cũng đã kêu gọi áp dụng các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc hơn đối với những nhà cung cấp linh kiện được sử dụng trong UAV của Nga.

Theo ông Bruchmann, vẫn còn quá sớm để nói việc Nga tăng số lượng UAV trong mỗi đợt tấn công có phải là xu hướng dài hạn hay không. Bởi có thể Nga chỉ đang triển khai kho dự trữ UAV, trước khi Tổng thống Mỹ đắc cử Donald Trump chính thức nhậm chức vào tháng 1/2025. Ông nói thêm, hành động của Nga có thể đang đặt nền tảng cho một cuộc đàm phán giữa Moscow và Kiev do Washington dẫn đầu.

Tàu Nga bị tố bắn đạn vào trực thăng quân sự Đức ở biển Baltic

Trước trận chung kết lượt về, Thái Lan gặp một vài vấn đề về chấn thương, trong đó đáng chú ý là tiền đạo chủ lực Dangda hiện vẫn chưa hoàn toàn hồi phục. HLV Polking cho biết: "Chúng tôi nhớ Dangda. Cậu ấy là cầu thủ đẳng cấp. Nhưng trận lượt đi cho thấy không có cậu ấy thì các cầu thủ còn lại vẫn làm rất tốt công việc.

Chúng tôi vẫn còn thời gian để xem kỹ tình trạng chấn thương của cầu thủ. Vẫn còn khoảng 30 tiếng trước thời điểm trận đấu diễn ra. Tôi chưa quyết đội hình thi đấu".

Cũng như trận lượt đi, chiến lược gia người Đức khẳng định tuyển Thái Lan không có chủ trương chơi phòng ngự: "Thái Lan không ra sân để phòng ngự. Chúng tôi ra sân, chơi theo đúng phong cách của mình và giành chiến thắng".

Đánh giá về tuyển đối thủ HLV Polking nói:"Việt Namchơi rất tốt ở lượt đi. Họ khởi đầu tốt hơn nhưng từ khoảng phút 20 tới 25, chúng tôi dần kiểm soát được lại tình hình.

Thái Lan lúc đó phòng ngự nhiều, chưa tấn công được nhiều trong hiệp 1 nhưng sang hiệp 2 đội đã lội ngược dòng dẫn lại 2-1. Bàn gỡ 2-2 của Việt Nam ở cuối trận mở ra cục diện hấp dẫn hơn cho trận lượt về và chúng ta hãy cùng chờ xem".

“Tuyển Việt Nam có hệ thống tốt nhưng chúng tôi có những cầu thủ giỏi có thể khai thông thế bế tắc, như đội trưởng Theerathon Bunmathan. Chúng tôi không có nhiều thời gian tập luyện nhưng chúng tôi có những cầu thủ chất lượng", HLV Mano Polking chốt lại.

Trận chung kết lượt về AFF Cup 2022 tuyển Việt Nam vs Thái Lan diễn ra vào lúc 19h30 ngày 16/1 trên sân Thammasat.

Thiên Bình - Song Ngư

Theo Stars and Stripes, sau vụ tấn công trên, các lực lượng Mỹ đã đáp trả bằng cách tấn công và phá hủy một số vũ khí bao gồm bệ phóng tên lửa và một xe tăng gần Cơ sở Hỗ trợ Sứ mệnh Euphrates vào ngày 3/12. Hành động của Mỹ được mô tả là tự vệ.

Hiện có khoảng 900 quân nhân Mỹ đang đồn trú tại Syria để thực hiện các hoạt động nhằm chống lại nhóm khủng bố Nhà nước Hồi giáo tự xưng IS. 

Tình hình ở Syria đang trở nên hỗn loạn, sau khi nhóm nổi dậy Hayat Tahrir-al-Sham (HTS) mà trước đây gọi là Jabhat al-Nusra và các nhóm đồng minh tiến hành tấn công bất ngờ quy mô lớn ở phía tây bắc Syria vào tuần trước.

Truyền thông đưa tin, vào sáng 6/12, quân nổi dậy Syria đã tiến vào 2 thị trấn phía bắc Homs, thành phố lớn thứ 3 ở Syria.

Trước đó, quân nổi dậy đã tiến vào 2 thị trấn Rastan và Talbiseh sau khi chiếm được Hama, thành phố lớn thứ 4 của Syria vào ngày 5/12. Quân đội Syria tuyên bố đã rút khỏi Hama để ngăn chặn giao tranh trong đô thị, và bảo vệ mạng sống của dân thường. Dưới sự lãnh đạo của HTS, các nhóm nổi dậy ở Syria đã tuyên bố ý định tiến về phía Homs và cuối cùng là Damascus, thành trì của Tổng thống Bashar al-Assad.

Hôm nay (7/12), Bộ Quốc phòng Syria bác bỏ thông tin quân đội chính phủ đã rút khỏi thành phố Homs.

"Thông tin phát tán trên một số phương tiện truyền thông và các nguồn tin có liên quan đến các tổ chức khủng bố về việc các đơn vị của lực lượng vũ trang Syria rút khỏi thành phố Homs và các khu phố của thành phố này là không đúng sự thật", hãng thông tấn Tass dẫn thông báo của Bộ Quốc phòng Syria. 

Trước đó, đài phát thanh Sham FM đưa tin các tay súng nổi dậy đã xâm nhập vào thành phố al-Rastan và Tell Bisa ở phía bắc Homs. Sau đó, quân đội Syria đã tấn công vào các vị trí của quân nổi dậy ở phía bắc tỉnh Homs, xóa sổ một đoàn xe chiến đấu của đối phương. Bộ Quốc phòng Syria khẳng định, các lực lượng chính phủ đã củng cố vị trí ở Homs, và sẵn sàng đẩy lùi mọi cuộc tấn công.

Quân nổi dậy Syria hứa bảo vệ các căn cứ quân sự của Nga